O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Com a bênção e as graças de Deus, havendo número regimental, declaro
aberta a trigésima reunião da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, criada
através do Requerimento nº 3, de 2005, do Congresso Nacional, para investigar
as causas e conseqüências de denúncias e atos delituosos praticados por agentes
públicos nos Correios, Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos.
Eu gostaria de, antes de discutir os requerimentos,
fazer a eleição do Vice-Presidente da CPMI dos Correios, em função da licença
do Senador Maguito Vilela.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Só uma questão de ordem, Sr. Presidente.
Como me parece que há consenso em torno de um nome do
PMDB para assumir a Vice-Presidência, talvez fosse interessante que fôssemos à
análise dos requerimentos, e o processo de votação fosse acontecendo em
paralelo, só para não atrasar. Há consenso.
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Então já vamos distribuir as cédulas, e aí, à medida que vamos fazendo a
nossa reunião administrativa, os Parlamentares vão votando.
A candidatura apresentada é a do Deputado Asdrubal
Bentes, do PMDB do Pará.
Eu quero passar a palavra para o Deputado Osmar
Serraglio.
O SR. ORADOR NÃO IDENTIFICADO) – Sr. Presidente, apenas uma dúvida: escreveremos o
nome do escolhido e, voluntariamente, podemo-nos dirigir até a urna e depositar
a cédula?
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Isso, e depositar na urna a cédula de uma maneira bem tranqüila.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Sr. Presidente, nós estamos também votando para
Presidente?
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Não, somente para Vice-Presidente, porque o Presidente ainda, ainda não
renunciou.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Pensei que V. Exª estava renunciando ao cargo, mas muito
obrigado pelo esclarecimento.
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Ainda não renunciou.
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Sr. Presidente...
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Senadora Ideli Salvatti.
O SR. (NÃO IDENTIFICADO) – Sr. Presidente, Asdrubal é com “l” no final ou com
“u”?
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Eu não tenho cópia da lista
atualizada dos requerimentos a serem apreciados.
O SR.
PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT –
MS) – Será encaminhada agora pela Mesa, pelo Relator Osmar Serraglio.
Eu passarei a palavra para o Relator Osmar Serraglio.
Com a palavra o Deputado Osmar Serraglio.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Sr. Presidente, vou passar a nominar
aqueles requerimentos que, a juízo da diretoria, podem ser desde logo
aprovados, porque de alguma maneira ligados aos assuntos que estamos
investigando. Vou anunciá-los, independentemente de serem votação nominal ou
não, para que o Plenário vá anotando, procedendo à conferência, e, depois,
faremos a divisão daqueles que serão votados em bloco e daqueles que serão
votados nominalmente. O 621, é a quebra de sigilo bancário, telefônico e fiscal
de Zilmar Fernandes da Silveira – eu estou de alguma forma também limpando a
pauta nesses casos –; 625, Gustavo Fruet e Eduardo Paes, convocação de Soraya
Garcia...
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Relator, V. Exª podia... Desculpe aqui. Talvez V. Exª
pudesse... Esse foi o primeiro que V. Exª mencionou?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio – PMDB – PR) – 621, a quebra da Zilmar.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Vai ser votado agora?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio – PMDB – PR) – Não, eu estou
anunciando para depois eu separar aqueles que serão em bloco e aqueles que
serão nominais. Apenas anunciando para que se alguém desejar, quando for
colocado em votação, já apresentar objeção.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – 621.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – 625.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Sr.
Relator, quem vem ser a Srª Soraya Garcia?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Soraya Garcia, ela vem
repetida várias vezes. No 683 ela vem repetida de novo.
Por gentileza, o
requerimento ...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Sr.
Presidente, esse é um requerimento do Deputado Gustavo Fruet e do Deputado
Eduardo Paes, mas pelo que V. Exª disse existem outros.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – São vários deles,
apenas aqui estão...
Solicito da Assessoria a
cópia dos requerimentos.
Prossigo, 625; 639 – também
aqui não identificamos onde será ouvido se será na Polícia Federal, nada.
Prossigo, 640; 656 – Vou
anunciando pelo menos a síntese. A vinda do Presidente do BMG. Depois vem uma
série de quebra de sigilos de Fundos de Pensão, em relação às aplicações no
Banco Rural e no Banco Minas Gerais: é o 657, 658...
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – Nobre Relator, tem um
conjunto de requerimentos que foi apresentado por mim e pelo Deputado ACM Neto.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Pois não. Mas para
identificação de quem vai votar, vou nominando para que se acompanhe, depois
quando eles estiverem agrupados ...
Prossigo, 658; 659; 660;
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Deputado Osmar, perguntaria a V. Exª., a gente percebe que vai até 676, V. Exª
fez a checagem se estão aí incluídos todos os onze fundos no Banco Rural e no
BMG?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio PMDB – PR) – Não, eu acompanhei os
requerimentos que foram formulados.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Sr. Relator, até pela numeração tivemos
o cuidado, isso foi pauta de debate aqui, do 514 até o 525, estão todos os onze
fundos. Até pela precedência acho que deveria balizar essa quebra esses..
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Sugeriria aprovarmos todos, fazermos um bloco. E aí pode até vir como requerimento
do relator.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Entendi.
Quando formos votar a
questão dos fundos, as aplicações no BMG e no Banco Rural, elencaremos não só
esses nomes que estão aqui postos, como acrescentaremos também aqueles que eventualmente
estejam nominados lá do 514...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – É 514 a 525. Até tem o requerimento de
preferência.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Deputado Osmar, como imagino que do ponto de vista regimental vamos ter que
fazer votação por votação, concernente a cada fundo, o que poderíamos fazer, e
aí V. Exª poderia ser o proponente dos requerimentos. Por exemplo, pegávamos a
Previ, e aí quebrávamos o sigilo da Previ nas operações com o Banco Rural e
BMG. Então esse é um requerimento só, então votaríamos onze requerimentos, na
verdade.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio PMDB – PR) – Dos onze fundos?
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Isso.
Porque aqui, por exemplo, o Deputado Pompeo desmembrou, ele fez um requerimento
específico para o BMG e um requerimento específico para o Banco Rural. Não há
necessidade. A gente pode fazer requerimentos por fundos, que englobe os dois
bancos.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – A sugestão é que se
proceda uma votação em relação a um banco de todos os fundos e na ...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Não, o contrário. O contrário. Pega o
fundo e quebra nos dois bancos. É muito mais racional. Fundo por fundo.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Fundo por fundo?
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Claro.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Tudo bem. A
mim...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Porque a
quebra de sigilo é...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Mas
isso nós já íamos fazer.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Porque a quebra de sigilo é do fundo e
não do banco.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Tudo bem.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – O.K.?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Sim. O raciocínio inicial
era esse. Não sei qual foi a sugestão de modificar.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Deputado, o que aconteceu é que, como V.Exa indicou esses vinte
requerimentos de autoria do Deputado Pompeo, ele desmembrou. Ele falou: “Fundo
tal, BMG, Banco Rural”. Então, o BMG e o Banco Rural podem ser concatenados em
um único requerimento referente àquele fundo. Então, vamos votar a metade dos
requerimentos.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – E há um Requerimento de preferência, o
Requerimento nº 620.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Vamos prosseguir. Os
fundos vão até o Requerimento nº 676. Depois, prosseguimos.
O Senador César Borges quer
ouvir também a Soraya Garcia. Requerimento nº 683.
Requerimento nº 684, do
Bônus Banval, Enivaldo Quadrado.
Requerimento nº 687.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Sr. Relator, e o Requerimento nº 685, do
Sr. Gilberto Carvalho?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Quanto a esse, como
sei que há conflito, não estou incluindo nessa primeira lista.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Porque também há
denúncias com relação à participação...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Requerimento
nº 687. Se houver objeção, é só
mencionar.
(O Sr.
Presidente faz soar a campainha.)
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Requerimento nº 688.
Atendendo ao Senador
Demóstenes Torres, estamos garimpando o Requerimento nº 424, que solicita ao
Coaf informação sobre algumas empresas. Esse aqui é lá do Maranhão.
Vamos prosseguir.
A SRa IDELI
SALVATI (Bloco/PT – SC) – Sr.
Relator, dá para perguntar ao autor por que especificamente essas duas empresas
são citadas, qual é o motivo? Só para entender.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Senador Demóstenes
Torres, V. Exa tem condições de explicar a razão desse requerimento
ao Plenário?
O SR. DEMÓSTENES TORRES (PFL – GO) – Pois não. A Folha de S.Paulo trouxe
uma matéria, no mês de julho, fazendo a seguinte alusão: que o Diretório do PT
tinha recebido – inclusive, isso tinha constado em Ata no Maranhão – quantias
em espécie superiores a R$100 mil, entre os anos de 2003 e 2005, ou seja, o
pagamento teria sido realizado por essa empresa. Então, não estou propondo a
quebra do sigilo...
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – Qual é o fundamento,
qual é o objeto da Comissão?
O SR. DEMÓSTENES TORRES (PFL – GO) – O objeto é justamente este: ver se há
dinheiro ilegal e verificar a procedência desse dinheiro, tanto que não estamos
pedindo a quebra do sigilo, mas apenas o fornecimento dos saques em espécie
superiores a R$100 mil, porque o Coaf tem essa informação. São apenas essas
informações para a Comissão.
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – A nossa preocupação é
que a Comissão não seja usada para disputa interna local, regional. É o que
parece nesse requerimento, independente do Partido que seja.
O SR. DEMÓSTENES TORRES (PFL – GO) – Eu sou de Goiás.
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – Sim, mas se pede.
Fica parecendo que querem utilizar a CPMI para fazer disputa política local. É
essa a impressão que nos dá. Sei que pode não ser a intenção do Senador, mas a
solicitação foi feita ao senhor e pode ter sido esse o propósito. A nossa
preocupação é que tenha nexo com o objeto de investigação da CPMI.
A SRa IDELI
SALVATI (Bloco/PT – SC) – Se me
permitem, Sr. Relator e Senador Demóstenes Torres, me pareceria até que essa
preocupação, que acho legítima, do Senador Demóstenes de fazer a averiguação,
tem muito mais nexo com a linha de investigação da CPMI da Compra de Votos, do
Mensalão que está exatamente investigando a destinação dos recursos, quem
sacou, para onde foi, para que campanha, e tal.
O SR. DEMÓSTENES TORRES (PFL – GO) – Permita-me divergir de V. Exª?
A SRa IDELI
SALVATI (Bloco/PT – SC) – Só para
terminar?
Eu tenho o entendimento da
mesma forma que V. Exª...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB –
PR) – Nós já entendemos que aquilo em que houver objeção nós separaremos e
discutiremos na seqüência.
A SRA. IDELI SALVATTI (PT – SC) – De repente, poderíamos encaminhar como
fizemos com uma série de outros requerimentos.
A SRA. HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Não, mas não
é mensalão, não.
O SR. DEMÓSTENES TORRES (PFL – GO) – Não, porque é o mesmo proveniente do
Duda, do Marcos Valério, é dinheiro.
O SR. RELATOR (Osmar
Serraglio. PMDB – PR) – V. Exªs têm tempo para refletir sobre isso.
O 697 é uma complementação
da quebra do sigilo do Partido dos Trabalhadores.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Sr. Relator, sobre o 690 e 691,
gostaria de dar uma explicação rápida.
O Sr. Samir de Castro e o
Sr. Carlos Bezerra era o Presidente do INSS quando favoreceram ao BMG para que
ele fizesse empréstimos consignados. Nós achamos que a partir daí tem a origem
de recursos para que o BMG pudesse fazer os empréstimos às empresas do Sr.
Marcos Valério, por isso, convocamos esses dois cidadãos.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Até anotei aqui –
Presidente do INSS. Anotei e só separei porque fiquei imaginando se isso aí não
se poderia conseguir através de informação.
V. Exª acha que ele precisa
depor?
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – É porque eles assinaram a portaria que
favoreceu o BMG.
O 691. Vou prosseguir...
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Queria só fazer uma ponderação. Tem um
de nº 596 de minha autoria e do Deputado Gustavo Fruet que trata das
fiscalizações, das análises e auditagens e quaisquer outros estudos feitos pelo
Banco Central nos bancos – no BMG, no Rural e do Brasil – e o resultado dessas
fiscalizações realizadas.
Acho que essa é uma
informação relevante até para analisarmos a questão dos empréstimos. Não é uma
quebra de sigilo; na verdade, é um relatório possível que o Banco Central possa
nos mandar, a respeito das fiscalizações nesses bancos.
Portanto, queria apelar para
o Relator para ver se podia incluir o 596.
É importante.
O Deputado Gustavo Fruet
agrega informações.
O SR. GUSTAVO FRUET (PMDB – PR) – No Requerimento nº 697, do Deputado
Onyx Lorenzoni.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB –
PR) – Não, não, por etapa, o número que o Deputado Eduardo Paes anunciou
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – É o nº 596.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio.
PMDB – PR) – Eu só não incluí o 596 porque tenho, talvez, uma cautela exagerada
e gostaria que o Plenário refletisse porque, por via indireta, estamos
quebrando sigilo do banco, estamos sabendo as coisas do maior recôndito
possível do banco.
(Intervenções
fora do microfone)
O SR. RELATOR (Osmar
Serraglio. PMDB – PR) – Estou dizendo. V. Exª está dizendo que o Banco do
Brasil é um banco bandido e isso não pega bem.
(Intervenções
fora do microfone)
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Essa relatoria não vai colocar
em votação, o que não quer dizer que seja contra. Apenas quer que reflitam
sobre o que isso significa e, se quiserem, depois é só anunciarem; o Plenário
tem maioria e decide.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Deputado
Osmar Serraglio, só para ponderar com V. Exª, porque V. Exª está debatendo com
o Deputado Onyx Lorenzoni e tenho uma opinião diferente.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Se quiserem do Banco
Rural, acho que sim. Agora Banco do Brasil e BMG acho que tinha que esperar um
pouquinho mais para termos mais evidência.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Permita-me
explicar porque quero que fique clara.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Concordo com o Deputado Osmar. Acho que com relação ao
Banco Rural sobram elementos para isso, nós poderíamos excluir os outros dois
e, posteriormente, fazê-lo.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Temos muito tempo para
isso
O SR. GUSTAVO FRUET (PMDB – PR)
– Tem um contrato do BMG que eu não sabia até sexta da semana passada e
não chegou até hoje.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – É isso o BMG também, não tem esse
negócio só do Rural não .
O SR. GUSTAVO FRUET (PMDB
– PR) – Com o BMG não pode ter nenhuma condescendência.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Deputado Osmar Serraglio, se V. Exª me
ouvir aqui talvez eu vá esclarecer o nosso objetivo e a gente trace limites
para isso que a gente está querendo.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Colocando limites, sem
problema.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Eu também não
acho que tenham que vir aqui todos os relatórios de fiscalização completos dos Bancos
BMG, Rural e Banco do Brasil. O que é
nosso objetivo aqui? O Banco Central é obrigado, e peço atenção
especialmente dos Deputados Maurício Rands e Abicalil, a fazer fiscalização nos
bancos. O fato é que, em todos esses bancos, tínhamos um volume de empréstimos
que têm que ser classificados por esses bancos. Esses empréstimos eram feitos,
refeitos, tanto que o próprio Presidente do Banco Central, há três semanas,
anunciou a decisão de obrigar os bancos a provisionar recursos para o pagamento
desses empréstimos, caso os devedores não quitassem os seus débitos. Portanto,
penso que tínhamos que restringir, deixamos isso muito claro aqui na hora de
aprovar, estamos nos restringindo à fiscalização do Banco Central em relação à
análise dessas questões. Não quero saber da fiscalização no Banco Central em
tudo desses bancos. Portanto, acredito que vale para o Banco do Brasil, para o
BMG, o banco que emprestou muito dinheiro, tem o crédito consignado do Governo,
enfim, essas coisas que já conhecemos, e do Banco Rural.
Então, quero
restringir como autor. Digo que restrinjo...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Não percebi em
relação ao Banco do Brasil. Qual a motivação?
O SR. EDUARDO
PAES (PSDB – RJ) – Sr. Presidente, vou até concordar com o Sr. Relator,
então, pois creio que o Banco do Brasil pode sair e ficam o BMG e o Banco
Rural. Bem restrito.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Tudo bem. Então, fica
no rol o 596...
O SR. EDUARDO
PAES (PSDB – RJ) – E, aí, faço a restrição como autor na hora.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – ...excluído o Banco
do Brasil com o esclarecimento que vai constar...
O SR. EDUARDO
PAES (PSDB – RJ) – Com a correção que vou fazer na hora.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – ...em relação ao de
início.
O SR. ONYX
LORENZONI (PFL - RS) – E com a minha
concordância.
O SR. EDUARDO
PAES (PSDB – RJ) – A minha concordância também, Sr. Relator.
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Sr. Relator, por favor.
O SR. EDUARDO
PAES (PSDB – RJ) – Agradeço os companheiros liberais.
A SRª IDELI
SALVATTI (PT – SC) – Depois de toda
essa profunda discussão, o senhor pode me esclarecer direitinho o que é que vai
ficar nesse requerimento?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – A idéia é a seguinte:
iremos solicitar ao Banco Central toda a atuação dele enquanto fiscal em
relação às atividades do Banco Rural e do BMG, excluindo daqui o Banco do
Brasil. Agora...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL - RS) – Senadora Ideli,
naquilo que diz respeito, restringindo bem.
A SRª IDELI
SALVATTI (PT – SC) – Se o Relator me
informar como é que ele entendeu, vou ficar satisfeita, pedi a ele. Então, é o
BMG e o Rural?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – E o Banco Rural.
Porque, de certo modo, pelo menos temos dúvida sobre o procedimento desses
bancos. Então, o que se pretende saber é que tipo de atuação o Banco Central
teve...
A SRª IDELI
SALVATTI (PT – SC) – Isso eu
entendi. E o período?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Aqui está 2002/2003.
A SRª IDELI
SALVATTI (PT – SC) – Mas penso que
devemos manter aquela nossa regra do...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Dos últimos cinco
anos.
O SR. ONYX
LORENZONI (PFL - RS) – Os cinco anos, concordo, Relator.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Cinco anos no 596.
Solicito à assessoria que anote essas modificações.
O SR. GUSTAVO
FRUET (PMDB – PR) – Sr. Relator, na
verdade, fiz observação para dois requerimentos: é o 690 e o 691, porque ambos
têm relação. O Sr. Samir de Castro Hatem é o atual...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É o sucessor, né?
O SR. GUSTAVO
FRUET (PMDB – PR) –... do Carlos
Bezerra. Foi ele quem assinou a Portaria.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – 690.
O SR. GUSTAVO
FRUET (PMDB – PR) – 690, exatamente.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – São aquelas
convocações que, depois, teremos que tabular.
Vou prosseguir então:
690, 691, 697, 703...
O SR. GUSTAVO
FRUET (PMDB – PR) – Relator, só para
esclarecer.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – ...Bônus Banval.
O SR. GUSTAVO
FRUET (PMDB – PR) – Desculpe. O 697
é desnecessário. Explico-lhe: como já havia sido, pelo próprio PT, estabelecida
a abertura, a transferência dos dados, já pedimos para o Banco do Brasil, em
razão da existência dessa conta, que também nos preste informação, ou seja,
está abrangido pela quebra do sigilo já, anteriormente...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Por isso falei que é
um aditamento, praticamente, aquela quebra.
O 703 já foi; 704, o
sigilo da Simone.
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – V. Exª incluiu o 703, sim?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – 703? Sim, da Bônus
Banval.
708, sigilo do Duda;
o 711, 712, 713, 714, 721, da Atenas Trading, 722
O Requerimento nº 722 é
relativo aos Diretórios do PT; o de nº 726, à agenda do Ministro José Dirceu.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Sr. Relator, peço-lhe só um minutinho. O
que significa o Requerimento nº 714?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº 714
é de autoria do Deputado Pompeo de Mattos, que requer providências para a
transferência de sigilo telefônico da Direção Regional do Estado do Rio de
Janeiro.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Sim, mas Direção Nacional do quê?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Do PT.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Ah!
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É do PT, não é?
(Pausa.)
Lá S. Exª nomina. É por
causa daquele pessoal da Casa da Moeda. No requerimento, S. Exª identifica. O
resumo é que não está bem procedido.
Eu parei no Requerimento nº
726.
Agora, é o Requerimento nº
743. Na seqüência, há toda a quebra de sigilo de todos os Partidos. A gente
sabe que isso dá celeuma.
O Requerimento nº 743 trata
de cópia de contratos e tal.
O Requerimento nº 744 trata
da empresa Athenas de novo; o de nº 745 trata da RS; o de nº 746 – este aqui
está sem o nome; deve ser...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – É do Gustavo, não é?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É sobre venda de
imóveis. É do Petrus.
O Requerimento nº 756, de
novo, trata da Athenas; o de nº 757 trata da cópia de um processo do Supremo,
que é aquele famoso processo de Minas Gerais.
O Requerimento nº 758...
Não, o de nº 758 não. O de nº 759, sim. O de nº 760...
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Peço, por favor, Sr. Relator, que
corrija o meu nome aí para Eduardo Paes. Depois de tanta luta, virar Eduardo
Paz...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Definitivamente, incluíram o Deputado Eduardo Paes na família de Cristiano Paz.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Eu peço, por favor, que a Assessoria
corrija isso, por favor.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Devagar, nós vamos
descobrindo...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Ele
tanto quis se distanciar que acabou sendo designado...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº
762... É o de nº 761, não é?
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Sr. Relator...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Sim, mas quem são as pessoas do de nº
761?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Aqui, são todas as
empresas e as pessoas relacionadas ao Marcos Valério.
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Sr. Relator, peço-lhe só um minutinho. O
Requerimento nº 759, o senhor o incluiu?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Concordei.
O Requerimento nº 762 -
Coaf; o de nº 763, Coaf. De novo, é a Soraya. Todo mundo quer ouvi-la. É o
terceiro requerimento para ouvir a Soraya. Há os Requerimentos nº 764, 775,
780.
O SR. ORADOR NÃO IDENTIFICADO –
Quem é esse?
O SR. RELATOR (Omar Serraglio. PMDB – PR) – Esse é um lobista.
O SR. ORADOR NÃO IDENTIFICADO – De onde é esse
cara?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Ah! Não! Esse é do PT,
do Rio Grande do Sul.
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Sr. Presidente, sou adversário do PT do
Rio Grande do Sul, mas acho que não dá para transformar esta CPI numa CPI das
campanhas eleitorais. Eu sou contra isso.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É eu coloquei... É
alguém que pegou R$1 milhão e foi ouvido na Polícia Federal.
O SR. PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT – MS) – Deputado Ônix...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Mas ele está correto.
O raciocínio dele também adoto, mas, como os autores pretendem...
O SR. ONYX LORENZONI (PFL – RS) – Não há concordância nossa nesse sentido.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Tudo
bem! Eu só queria dirimir uma dúvida. Deputado Osmar, tenho uma dúvida: V. Exª
incluiu o de nº 755?
O SR. PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT – MS) – Eu só queria insistir:
todos já votaram no Vice-Presidente?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Eu não votei.
O SR. PRESIDENTE (Delcídio Amaral. PT – MS) – Quem não votou, por
favor, eu gostaria...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, V. Exª incluiu o de nº 775 na relação?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Sim. Incluí o de nº
775.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Está
bem.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Deputado Osmar Serraglio, eu pediria a
inclusão do Requerimento nº 759, que trata apenas da solicitação da auditoria
que o Banco do Brasil está realizando relativamente...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Já foi.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Já foi? (Pausa.)
Muito obrigado. É que eu estava concedendo uma
entrevista à Rádio Senado.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº 783...
O SR. ONIX LORENZONI (PFL – RS) – Então, o de nº 780 caiu fora, não
é?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Está fora. Os Requerimentos nºs 783,
784...
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Sr. Relator, eu queria parabenizar, por esse requerimento,
a Senadora Ideli Salvatti. Isso demonstra que S. Exª está realmente procurando
averiguar tudo. S. Exª convoca o Sr. Toninho da Barcelona.
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Não há concordância, Sr. Presidente.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Não há concordância? (Pausa.)
Então, também não há com o de nº 784.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – O Requerimento nº 784 é da Senadora Ideli Salvatti e tem
todo o nosso apoio.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Estou retirando, por não haver
concordância, os Requerimentos nºs 783, 784...
O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado Osmar, Presidente Delcídio, eu
só gostaria...
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – V. Exª os está retirando?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Estou incluindo a lista de consenso.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Ah, bem!
O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Sr. Relator, Deputado Osmar...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Pois não, eu o estou ouvindo.
O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Sr. Relator, eu gostaria de solicitar a
V. Exª que fizesse uma lista paralela, onde V. Exª pudesse anotar os
requerimentos que V. Exª sugeriu e que, no entanto, não foram objeto de
consenso por este Plenário, para que eles pudessem ser votados em seguida. Foi
uma sugestão de V. Exª, e houve algum tipo de discordância do Plenário.
Então, para que haja um encaminhamento racional e
lógico, quero apenas que V. Exª os separe, para que esses sejam deliberados
logo em seguida.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Sem problema.
Deputado Carlos Sampaio, é sobre o de nº 785?
(Pausa.) Rubens Adauto de Castro Dourado. Só uma explicação sobre quem é para o
pessoal...
O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB – SP) – Rubens Dourado.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É o de nº 785. Rubens Adauto de Castro
Dourado.
O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB – SP) – Sr. Relator, Srªs e Srs. Deputados, na
verdade...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Depois, V. Exª explica o voto.
O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB – SP) – O Sr. Rubens Dourado foi preso no
Município de Campinas – ele é de São Paulo, não é da minha cidade – por
embriaguez e por direção perigosa. No momento em que ele foi preso, foi
apreendida com ele uma série de agendas e documentações. Ele se apresentou ao
delegado como lobista. Nessas agendas, constam nomes de Parlamentares, de
Ministros. Ele insistiu que ele era de São Paulo e trabalhava em Brasília e
fazia lobbies junto ao Congresso.
Como há nomes de Parlamentares – repito –, de
Ministros e de várias autoridades do Poder Público, eu acho interessante, mesmo
que seja por meio de subcomissões, a critério do Deputado Abicalil, que ele
seja ouvido para explicar o porquê desses nomes. Inclusive, constam valores,
percentuais. Ele deve se explicar perante a Comissão.
Seria essa a razão, Sr. Relator.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Eu sugiro que isso se dê por meio de subcomissão. O
Deputado Carlos Sampaio deve ter conversado com o delegado. Eu também conversei
com o delegado por telefone, e ele não coloca isso como relevante, afirmando
que, na verdade, esse cidadão se utilizou de informações recolhidas da imprensa
e as anotou na sua agenda.
Mas, de qualquer forma, é uma posição de cautela
ouvi-lo, mas de forma reservada, sem gerar uma expectativa.
O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB – SP) – Concordo plenamente.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº 785 está incluído. O de
nº 789... O Requerimento nº 790, doleiro. O Requerimento nº 792...
Deputado Abicalil, esse Nilton Antônio Monteiro é um
cidadão que prestou declarações. O Ministério Público encaminhou ontem, mas ele
já vinha sendo...
O SR. CARLOS ABICALIL (PT – MT) – Ele prestou informações ao Ministério
Público Federal no Rio de Janeiro.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – No Rio de Janeiro.
O SR. CARLOS ABICALIL (PT – MT) – Sr. Presidente, ele foi apresentado como
lobista pela imprensa.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Sr. Presidente, é um lobista que já teria sido, inclusive,
desqualificado. Esse Sr. Nilton não merece a menor credibilidade. Por isso, eu
também recomendo que, se for ouvido, seja ouvido com as reservas, sem gerar
expectativa e, naturalmente, de forma reservada, de acordo com o requerimento,
nesses termos, não é?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº 794, na verdade, eu li
e reli. É uma pena que o Senador não esteja aqui.
O SR. EDUARDO PAES (PSDB – RJ) – Esse cara diz que eu e o César Maia somos... Quero afirmar
que, apesar de o Sr. Nilton ter dito que eu sou, junto com o César Maia,
grileiro na Barra da Tijuca, eu apóio o requerimento dele.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Vamos para frente.
O SR. ONIX LORENZONI (PFL – RS) – Isso é jargão policial.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – Sr. Relator, eu fiz o Requerimento nº
798, porque não temos informação do que é expedido pela Mesa Diretora,
solicitando informações após a aprovação dos requerimentos.
Eu gostaria – não seria preciso
que fosse lido – que fosse distribuído a todos nós o que é expedido e o que é
recebido.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Está
certo. Eu acho que está certo.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Incluo o de nº 798.
Como estava aqui a leitura dos expedientes, o que recebemos aqui é
impraticável. Seria só a informação, a notícia.
O SR. CÉSAR BORGES (PFL – BA) – V. Exª não precisa ler. Basta a data em
que foi expedido, para quem foi expedido e o que foi recebido da Comissão.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Pois não.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Vamos ao
próximo.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Requerimentos nºs 800,
802, 803, 804, 805, 806, 810 – não houve concordância –, 811, 812, 813 – fica
pendente também.
Eu não consegui tabular para
ver se os que estou anunciando já foram atendidos. Mas, como estão pendentes,
para eliminar da nossa lista, eu incluo os Requerimento nºs 818, 819...
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Também já tinha sido aprovado.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Exatamente, no
de nº 776.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – O
Requerimento nº 817 também foi aprovado.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – O Requerimento nº
820...
O ideal seria que quem
formulasse os requerimentos pelo menos olhasse a tabulação, para que não
ficassem quatro ou cinco requerimentos repetitivos, já aprovados.
O Requerimento nº 820... O
de nº 821 nós o aprovamos lá em São Paulo. Mas, como está pendente aqui, eu o
incluo de novo, para eliminar.
O Requerimento nº 822... São
os Requerimentos nºs 820, 821 e 822.
Depois, há o Requerimento nº
827. Este aqui é do Senador Alvaro Dias, que está presente aqui. Eu não
consegui identificar a quem pertenceria esse avião.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Sr. Relator, não há necessidade de se
destacar o proprietário do avião. Bastam essas especificações, para que o DAC
nos informe.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Mas precisamos ter
pelo menos uma noção da identificação...
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – É o ex-Presidente da Transbrasil.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Pois não.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, eu queria fazer um apelo a V. Exª. Estou apresentando...
A SRª IDELI SALVATTI (PT – SC) – Eu queria entender...
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – A razão desse requerimento, Senadora
Ideli, é porque consta que esse avião foi utilizado para transporte de valores
em malas, não sei se com rodinhas ou sem rodinhas. Mas transportou valores. Por
isso, é feita a solicitação, para que se possa verificar qual foi a utilização
desse avião. O DAC pode nos informar quem o utilizou nesse período.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, eu queria fazer um apelo a V. Exª. Eu acabei de apresentar um
requerimento – e por isso ele não consta dessa lista –, solicitando a
transferência do sigilo bancário, fiscal e telefônico do Sr. Ivan Guimarães,
que prestou depoimento nesta CPMI no dia de ontem.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – V.Exª acabou de
apresentá-lo?
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Exatamente. A sugestão que faço a V. Exª é a de que adite isso ao Requerimento
nº 827. O Requerimento nº 827 é do Sr. Henrique Pizzolato. Assim, V. Exª poderia
aditar...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Mas acho que temos de
votar separadamente.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) –
Votaremos separadamente. Não vejo problema.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Mas aí
não dá para aditar.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Sr. Relator, peço a palavra pela
ordem.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Eu coloco em
votação...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Está
bem. Então, V. Exª coloca esse requerimento no rol daqueles que serão votados.
Agradeço a V. Exª.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Sr. Relator
Osmar, já que serão votadas as quebras de sigilo, há o meu que V. Exª já
disse...
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Eu sei.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Sim, mas há outros anteriores. Há a
solicitação de transferência de sigilo dos diretores e do gestor operacional
dos Correios, que já prestaram depoimentos.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Concordo
com a Senadora.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – E não foi votado ainda. É justamente
do Requerimento nº 177 ao de nº 191, ou melhor, ao de nº 184.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Se V. Exª me
permitir... Não é por nada, mas, como não analisei a parte final, comprometo-me
a, na próxima reunião administrativa, apresentar, porque eu teria de examinar
todos os iniciais. Mas tudo bem.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Eu vou fazer um apelo, porque não há
problema, é só uma coisa objetiva, Deputado Osmar. É o seguinte: estabeleceu-se,
como dinâmica aqui, que não se poderia quebrar, transferir sigilo de quem não
foi ouvido. Ora, quanto aos diretores que já foram ouvidos, deve haver a
transferência de sigilo deles.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Quais os números que
V. Exª anuncia?
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – É só analisar todos, porque há vários
aqui: do de nº 177 ao de nº 193. Só que se incluem aqui pessoas que não
prestaram depoimento. Eu até entendo. Então, é só solicitar ao pessoal da
Secretaria que, quanto a todos os diretores que já prestaram depoimentos – não
prestaram depoimentos ainda os da área operacional e comercial –, possamos
votar hoje, porque são requerimentos muito antigos.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Acho que
a Senadora Heloísa Helena está com a razão, Deputado Osmar. Não há problema
algum.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Se houver
concordância, solicito da Assessoria o confronto dos Requerimentos nºs 179 a
193. Na seqüência, identifiquem quais já foram ouvidos no plenário. Daí faremos
a votação da quebra. Vamos prosseguir.
O SR. NELSON MEURER (PP – PR) – Sr. Relator, eu queria que
incluísse o Requerimento nº 823 também, para discutirmos.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Já cheguei no de nº 823?
(Pausa.)
O SR. ORADOR NÃO IDENTIFICADO – Já
passou.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Então, aqui, a pedido
do Deputado Nelson Meurer, incluindo o da Ideli Salvatti, incluo o de nº 823.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Não há concordância
em relação ao de nº 823. Peço, então, que V. Exª não o inclua no bloco.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Então, fica naqueles
pendentes.
O SR. NELSON MEURER (PP – PR) – Acontece que não há concordância
em relação a muitos outros. Estou pedindo para incluí-lo, para discutirmos.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Nelson, a minha sugestão – queria deixar claro, porque, talvez, V. Exª não
tenha ouvido – foi a seguinte: onde não houver concordância, faremos um bloco
alternativo, para que seja votado logo em seguida.
O SR. NELSON MEURER (PP – PR) – Tudo bem.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Por isso, tenho
anunciado que, qualquer objeção, eu anoto e separo.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Quanto ao de nº 823, não há nenhum
óbice que se encaminhe à outra CPI, desde que isso não exclua os procedimentos
que devemos adotar nesta. Creio que aí haverá consenso.
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – Deputado Osmar, queria fazer uma
ponderação sobre o de nº 841, para que V. Exª o incluísse...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, ainda com relação ao de nº 823, eu queria... Deputado Medeiros...
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – Só um minuto, por favor.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Deputado Medeiros,
esse Requerimento está no rol daqueles que vou...
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – Deputado Osmar, o Deputado Sandro Mabel
se acha inocente das acusações feitas a ele, e é natural que ele queira ser
julgado com rapidez, que não fique essa pendência eterna em cima dele. Ele está
sendo julgado pela Comissão de Ética em função das denúncias feitas pelo
Deputado Roberto Jefferson. O que se pede é que a pasta dele, a documentação
que está aqui sobre ele, seja enviada à Comissão de Ética, para que esta possa fazer
o seu julgamento com mais rapidez.
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, ao Requerimento nº 841 eu não tenho nenhuma objeção. Mas, quanto ao de
nº 823, eu perguntaria a V. Exª o seguinte. Fala-se aqui de envio dos processos.
Que processos são esses? Era importante entendermos exatamente o que é objeto
da requisição. Ao que me consta, não há nenhum processo.
O SR. ALVARO DIAS (PSDB – PR) – Mas o Relator já retirou do consenso.
Deixa esse para depois esse. Discute-se depois.
O SR.
RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR)
– E também esse do Medeiros fica junto para discutir com esse de nº 823. O que
V. Exª pretende é apenas a remessa dos documentos? É uma decisão sobre...
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – Apenas a remessa de documentos da pasta do Deputado,
é evidente.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Sem problema.
O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – O de nº 841 pode ser incluído no bloco.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Eu parei...
Interromperam-me no...
O SR. ANTONIO CARLOS
MAGALHÃES NETO (PFL – BA) – Deputado
Osmar, quanto ao de nº 841, pode ser que não haja objeção, de tal forma que ele
pode ser incluído no bloco.
A SRª HELOÍSA HELENA (P-SOL – AL) – Não, é o de nº 839 antes.
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Só um segundo. O
Requerimento nº 839...
O SR. ORADOR NÃO
IDENTIFICADO – Sr. Relator, quero
entender a questão do Requerimento nº 841. Ele ficou para depois?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – Ficou para depois. O
Requerimento nº 841... As notas taquigráficas irão identificar isto: se é
apenas e tão-somente a remessa dos documentos. Estamos prestes a emitir um
relatório. Essa é a dúvida que está no ar. O que V. Exª está entendendo por
isso?
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – Pede-se a remessa dos documentos que
existem aqui, das denúncias que existem aqui, sobre o Deputado Sandro Mabel,
para que a Comissão de Ética possa apressar o seu trabalho, o que é justo.
O SR. ORADOR NÃO IDENTIFICADO – É a cópia que ele está pedindo, não é isso?
O SR. RELATOR (Osmar Serraglio. PMDB – PR) – É apenas a
documentação.
O SR. MEDEIROS (PL – SP) – É a documentação.
| 